Amélie Nothomb

Citation :: Amélie Nothomb n'est pas une artiste comme les autres. Elle émerge du lot grâce à son parfum d'authenticité, d'audace, de conscience professionnelle et d'une humilité qui perdure et lui fait honneur.

perso, je trouve cette fille qui se prend pour dieu un peu folle!!
mais elle a une manière d'écrire exelente, j'ai devoré en l'espace de qq jours la majorité des c livres!!

avez vous déja lu un de ses livres ? le debat est lancé...!

Non jamais, je connais pas du tout
Rolling Eyes

Nombre de messages : 163 Date d'inscription : 19/01/2006

Je n'ai lu aucun de ses livres, mais j'ai vu une adaptation de Stupeur et tremblements au cinéma, et franchement, j'ai trouvé ça nul. (lol) Il parait que c'est très fidèle au livre (dont le résumé est plus bas).
Le style est prétencieux, et l'histoire sans réel interêt. J'ai l'impression qu'elle se prend pour une virtuose de la littérature alors elle abuse de fantasies. Mais elle ne sait pas vraiment comment s'en sortir. Et au final, ça donne un truc trop sophistiqué. Disons que la forme est "too much" et que le fond n'est pas assez intéressant. (Bon, après, je juge sur le film ... Mais bon, c'est histoire de dire quelque chose. Par contre, ceux qui aiment, tant mieux, je ne leur jète pas la pierre !)

Résumé du livre : Une Occidentale part au pays du Levant effectuer un stage en entreprise. Récit d'une déchéance (de rédactrice, elle devient dame-pipi) et confrontation de deux systèmes de pensée radicalement différents, sur le mode de l'absurde et de la dérision. Cette histoire de harcèlement moral au travail est totalement autobiographique.

Nombre de messages : 321 Date d'inscription : 08/01/2006

J'ai lu trois livres d'Amélie Nothomb. Quitte à employer une expression un peu triviale, je dirais que cette nana pète plus haut que son cul. Certes, elle écrit bien. Le style est clair ... mais pédant. Et le fond de psychanalyse populaire a le don de m'agacer. De plus, maintenant qu'elle a trouvé la recette du succès (un roman par an, plus ou moins autobiographique), on ne l'arrête plus et on tourne autour du pot. Pour moi, une bonne artiste (que ce soit écrivain, peintre, ...) doit savoir changer, évoluer dans son art. Or, cela fait 10 ans que Amélie Nothomb écrit la même chose, de la même manière. En plus, cela veut dire que ça fait 10 ans qu'elle parle d'elle.
Trop re-loud la meuf ! (j'plaisante).
Bon sur ce, bon appétit, j'ai faim moi !

Elle n'écrit pas que des autobiographies... seulement métaphisique des tubes, biographie de la fin et stupeur et tremblement sont des "roman" autobigraphiques (j'ai du mal a croire certain détails)!

cependent: les catilinaires, Attentats, mercure qui sont les 3 autres livre que j'ai lu d'elle, sont des roman totalement different, au niveau des sujet abordé!

j'ai lu attentat, metaphysique des tubes, Le robert des noms propres et dernierement stupeur et tremblement (c'est celui que j'ai le moins aimé), les autres m'ont bien plus et faut que j'en commence un autre, les contes de perrault commence a m'enerver Rolling Eyes

Nombre de messages : 321 Date d'inscription : 08/01/2006

Tous ces livres ne sont pas autobiographies mais sont tous "plus ou moins autobiographiques" (c'est co'ça que je l'ai dit). Le Sabotage amoureux par exemple, est un bouquin romancé, mais il y a une part d'autobiographie. Et il est clair que dans presque tous ses romans, c'est d'elle qu'elle parle.