Environnement

Comme je suis dans une phase démotivation à cause d'un DS de maths loupé et d'un long travail de SVt avec une note basse, je vous rajoute ceci pour tenter égoistement de détruire aussi votre moral :

Citation :

Lundi 02 octobre 2006 20:23

Réchauffement climatique : cri d’alarme des scientifiques américains [ 29/09/2006 -


Le réchauffement climatique a échauffé les esprits ce matin au MIT. Joseph Romm, fondateur et directeur du Center for Energy & Climate Solutions et auteur de plusieurs ouvrages dont “Hell and High Water : Global Warming—the Solution and the Politics” à paraître en janvier prochain, et Nathan Lewis, professeur de chimie au prestigieux California Institute of Technology, sont tombés d’accord : les conclusions alarmantes sur le réchauffement de la planète publiées cette semaine par James Hansen du Goddard Institute for Space Studies (NASA) sont à prendre très au sérieux.
“Le réchauffement climatique va transformer les vies de chaque personne présente dans cette salle et va nécessiter une réorientation massive des investissements et des capitaux”, a déclaré Joseph Romm.
Pour lui le choix est clair et il n’existe pas de troisième voie : soit on met tout en route immédiatement pour empêcher les émissions de carbone d’atteindre 500 parts par million (ppm), ou on court à la catastrophe. Car une fois ce niveau de 500 ppm atteint, ce qui devrait prendre dix ans maximum selon les prévisions des climatologistes, le dégel de la toundra libèrera des quantités massives de CO2 et plus rien n’arrêtera la spirale aux enfers.
Avec une note positive quand même : les “battants”, entendez les acteurs du secteur privé qui répondent à l’appel sans plus attendre, vont se trouver au centre d’une manne d’opportunités commerciales et financières qui feront pâlir en comparaison internet et la biotech réunies.
Ses pensées du jour sont développées en détail dans son blog.

“Si on ne trouve jamais de cure contre le cancer ou le SIDA, l’avenir de la planète ne sera pas affecté pour autant. Si on ne s’attaque pas à ce problème-ci, le monde en sera changé sans retour”, a renchéri Nathan Lewis. “Ce n’est pas une question de technologie mais de gestion de crise. Il faut agir immédiatement sans attendre des technologies futures, et jouer les plus grosses cartes dont on dispose déjà : le carbone propre (même si c’est une oxymore, sic.), le nucléaire et surtout le solaire parce que le soleil est notre meilleure source d’énergie”. Et d’enfoncer le clou en affirmant à plusieurs reprises que “l’échec n’est pas une option, nous sommes face à une bombe à retardement”.

Les pouvoirs publics, bien entendu, ont été évoqués à maintes reprises comme des acteurs indispensables au changement. La Californie a été brandie en exemple et Washington virulemment vilipendé.

Contrairement à Al Gore, les deux scientifiques ne soutenaient leur propos d’aucun graphique ni document vidéo de choc, mais le Kresge Auditorium, où étaient assemblés les participants à la conférence annuelle au MIT sur les technologies émergentes, vibrait d’un fort sentiment d’urgence.

Kelly Fletcher, responsable des technologies avancées pour les énergies renouvelables chez General Electric a acquiescé avec le fond du propos avant d’ajouter sa touche “corporate” : compétitivité (des alternatives “propres”), fiabilité (du réseau électrique) et efficacité des nouveaux systèmes, sont trois piliers fondamentaux sans lesquels le secteur privé ne peut apporter de contribution valable.

Il a aussi rappelé qu’une politique nationale des émissions de carbone est indispensable pour clarifier les règles du marché. Son PDG Jeffrey Immelt scande ce credo depuis le lancement de la stratégie Ecomagination par GE l’an dernier.

De manière très pragmatique, Kelly Fletcher a aussi renvoyé chaque consommateur à ses responsabilités. “Nous n’avancerons pas si nous n’agissons pas tous ensemble. Il est indispensable que chaque utilisateur tire le marché dans la bonne direction. Ça commence par économiser l’électricité chez soi en éteignant la lumière quand on quitte une pièce”, a-t-il déclaré.

Une évidence, et pourtant le consommateur américain a encore un long chemin à faire.

“J’ai peur qu’il sera trop tard quand le public aura compris la nécessité de changer ses habitudes”, a déploré Joseph Romm en rappelant que les Européens, et les Californiens, consomment jusqu’à deux fois moins d’énergie que l’Américain moyen.

Education, éducation, éducation. Voilà l’urgence véritable, y compris et surtout au sein de la Beltway.

LAETITIA MAILHES (à Cambridge, Massachusetts)

Ca me rappelle une phrase que nous a sorti M. D. en cours l'autre fois "Les américains préfèrent leur économie à la planète. C'est malin. De toute façon, on va tous crever, c'est qu'une question de temps".
Euh, je sais pas si on peut considérer mon post comme du flood. En ce cas, désolée.

Du flood, nan, ca parle d'environnement ! C'est pessimiste mais je crois qu'on s'y met tous petit à petit ...

[Opéra.] a écrit:

"Les américains préfèrent leur économie à la planète. .

si je me rapelle bien notre prof nous a sortit la meme chose non ?

Ouai puis parés on a parlé de l'environnement et je crois qu'on a finit par bouziller son cours

Mais on a bien débattu autour de l'environnement !

a oui je m'en rapelle du débat c'était bien marrant ^^

Surtout quand Choufleur croyait avoir la parole alors que c'était à moi ^^

je voulait pas lui rapeler alors j'avait pas préciser mais bon toi oui mdrr

ça doit être terrible les cours de philo avec vous

TiTeBaBe a écrit:

ça doit être terrible les cours de philo avec vous

non non sa cétait en histoire faut varier les plaisir ^^

Ben les cours tout cours alors

les américains, dans leur majorité, pas tous.
la généralisation est dangeureuse, elle est l'essence pour bcp de gens du racisme

C'est vrai, y'a autant de con chez les personnes de toutes les provenances, de toutes les couleurs, de tous les styles, c'est à dire presque tous.

On est tous le con de quelqu'un !

Papi Yon a écrit:

On est tous le con de quelqu'un !

Ce serai plus realiste (et plus misanthrope ) sans le "de quelqu'un !"

perso, je ne suis pas le con de qq un, je suis le con de tout le monde... là est le pb

Mais nan .....

Quoi que ^^