Ségosphere 76

Titebabe > engagé politique

Moi ... non du tout !!
Ou alors, une engagée pas convaincue ...

Il reste encore quelques moi pour faire le meilleur choix possible
Jsais pas pour qui jvais voter, mais jsais pour qui je ne vais pas voter ...

Ouah... que de critiques que de critiques..; Je vous vois beaucoup hurler, reprocher, etc.. mais je ne vous vois rien proposer.

Ensuite vos à prioris sur ségolène ne me disent rien qui vaillent... "Pas d'idées"??? ah, et tu m'expliqueras sur quoi l'attaquaient fabius et DSK, et tu m'expliqueras en quoi la démocratie participative, le mariage homo, la reconstruction de l'europe, le smic à 1500 euros sont des mesures superficielles, ça pourrait m'aider. Merci

Jparlais pour la sarkosphère ...

Pour moi, Ségolaine Royal reste la meilleure candidate !
J'attend de voir ...

Mais je n'intégrerais aucun groupe !

Jean vois pas mal hurler là...

Vous l'avez lu son programme au moins ?

Franchement je ne vois pas en quoi ces idées sont révolutionnaire , enfin le mariage homo c'est bon il est entrain d'être installé dans toute l'europe et le majorité des canditats un peu jeune sont pour.
Le smic à 1500€ ? dans le genre démago c'est pas mal, et puis pour une socialiste qui est censé soutenir les 35h je me demande comment ils veulent faire tenir debout l'économie après ça.
Enfintoute ces proposition sont vraiment trop facil et n'arange en rien le problème que la france est bancale et que pour moi ce qu'elle propose est juste de seconde ordre.
Je sais que c'est le principe d'élection présidentiel mais je m'attend tout de même à mieu de la part d'une candidate que tout le monde adule.
Après c'est vrai qu'avec les sondages qu'elle a ça serait domage de changer de stratégie, et d'en brusquer qu'elle que uns, mais je reste septique et je trouve juste qu'elle n'est pas réaliste et ce qu'elle fait c'est rester derrière le logo socialiste, le jour ou elle s'affirmera un peu plus je changerai peut être d'avis.

ses idées ne sont pas révolutionaires,mais bon en même temps ce n'est pas 1 révolution que l'on souhaite dans ce pays me semble-t-il...

et puis le SMIC à 1500 euros c'est l'idée de fabius!(il parlait de 1500euros net)
dans le programme socialiste le SMIC est prévu à 1500,mais brut!!!! ça change tout et ça devient tout de suite moins démago

Et puis pour avoir écouter toutes les "promesses" de sarkozy dans une émission entièrement consacrée a lui,et bien je crois qu'on peut dire qu'il est beaucoup plus démago que ségolène royal vu les augmentations de budget qu'il promet a tous les ministères...

le patron de l'INSEE l'a dit lui même et on peut pas dire que ce soit 1 économiste débutant

Je dis pas qu'il faut une revolution , mais un candidat se doit de proposer un programme un minimum inovant et le programme de séko est loin d'être inovant et ça me gène.
Après faire l'oposition, sarko a fait pire donc séko est mieu me gène un peu aussi, faut arrèter de se centraliser sur les "grand candidat" qui on un programme qui se doit de réspecter ce que leurs membres attendent et allé pècher dans les programme des autres candidats , même si je l'accorde c'est rarement mieux ailleur.
En plus je vois pas pourquoi sarko serait plus démago que ségo parce qu'il prévois une augmentation du budget des ministères? Tu me l'explique sil te plait...

PS: tout les messages hors sujet seront supprimé , pour une fois que ya un débat un minimum intérèssant...
Donc les tite babe et autres on s'abstient....

[ euh désolée petite parenthese, pourquoi dire Sego et Sarko alors qu'on devrait dire soit Sego et nico, soit Royal et Sarkosy ???? ]

prévoir de doubler certains des budgets de l'état ça me parait démago,surtout avec la dette que l'état a et quand on prévoit de ne pas augmenter les impots!
enfin après, chacun sa vision de la démagogie...

Au delas du programme qu'ils proposent, vous ne pensez pas qu'il faut attacher au moins autant d'importance à leurs idées et aux messages qu'ils véhiculent ?
Voter pour un candidat, ce n'est pas seulement voter pour un programme...C'est aussi voter pour un Homme (ou une Femme).

Ce n'est pas qu'un programme qui sera à la tête de l'état, mais aussi et surtout une personne.
Ce n'est pas le programme d'un président qui dictera sa conduite si le pays doit faire face à une crise, ou à un quelconque imprévu d'envergure Nationale, voir Mondiale.

Et bien justement moi je ne suis pas d'accord avec ça , pour moi les élections présidentiel ça dois surtout représenter un programme par le biai d'une personne , et pas le contraire.
Les élection doivent monter la voie que va prendre le pays pendant le mendat après la personne on s'enfout, c'est bien qu'elle ait du carisme et tout et tout , mais ce qui compte c'est ce qu'elle va faire pour le pays et non pas l'image qu'elle donne du pays.
PS: sarko et ségo ça sonne.
PPS: valentino tu penses vraiment qu'il y a moin de personne qui touche le smic que de personne fonctionnaire ( en admetant que l'augmentation du budget des ministère touche au salaire de leurs employers) , je crois qu'il faut que tu révises ta définition de démagogie.

Donc si un con fini, raciste, anti-tout, pro-lui, limite dictateur proposait un programme économiquement "bien" aux élections, tu voterais pour lui.

C'est ce que je comprends de ton point de vue.

J'ai pas parlé d'un programme économiquement bien , j'ai parlé de programme , ce qui englobe tout , c'est à dire social environnement ect...
Et puis tu peux vraiment dire que l'on connait les candidas vraiment bien.
Enfin ségo ça fait un ans qu'on en parle, on sait rien d'elle , donc je vois pas comment on peut voter pour une personnalité sans la connaitre.

la partie économique du programme ne fait pas tous mais c'est 1 part très importante car ça influe beaucoup sur le social, un programme économique bien mené résou aussi certaines questions sociales!
Et puis comme on est dans 1 crise économique ça me parait essentiel d'en parler pour les présidentielles!!!
enfin bon je m'étend pas plus on a pas l'air de se comprendre sur ce sujet

-le ghola- a écrit:

Enfin ségo ça fait un ans qu'on en parle, on sait rien d'elle , donc je vois pas comment on peut voter pour une personnalité sans la connaitre.

au fait si avec tous les reportages sur son passé qu'il y a eu la télé tu ne la connait toujours pas,je ne sais point ce qu'il te faut de plus lol

Ba ya quand même une différence entre faire une biographie de la ségo a dix ans et ségo qui explique vraiment ce qu'elle pense , et ça je suis désolé mais je ne l'ai pas encore vu , après j'ai pas fais tout les meetings , mais tout du moin à la télévision...

et puis d'abord moi j'arrête de soutenir "ségo", de toute façon j'étais pour DSK...lol enfin bon ségo me convient tout de même!

Ba pour moi ségo n'est pas lacandidate idéal et je ne comprend pas pourquoi il y a un tel tapage autour d'elle alors qu'elle a encore tout à prouver.
Mais bon ussi bien je voterai pour elle alors on sait jamais...

de toute façon, Ségolène Royal est très moche et en tant que telle, elle n'a aucune chance de devenir présidente. et je sui sur qu'elle est rousse ! Manquerait plus qu'elle soit rousse !

oulaaaaaaaaaa

Euuh rouleman on essaye de faire un sujet un peut serieux là ...
Je n'ai pas vraiment d'avis concernant les élections présidentielles. J'essaye de suivre les programmes et de réfléchir quand au candidat idéal pour aider au redressement de la France (d'un point de vue économique et social j'entends je n'ai pas de préférence dirct pour la gauche ou la droite.). Pour l'instant autour de moi j'entend beaucoup de gens adhérant au programme de Nicolas Sarkozy et refusant celui de Ségolène Royale (en disant principalement que ces paroles sonnent creux). Je penses que cette critique de "l'inaction" (je suis neutre ne l'oublions pas.) de Ségolène Royale est du à "l'action" de Nicolas Sarkozy tout au long du mandat de Mr Chirac. Rappelons les nuits des voitures brulés où il était présent. (je ne dis pas qu'il a agit mais qu'il a montré sa présence au français contrairement à Ségolène ...). Bref pour l'instant je suis ouvert aux discussions prêt à peser le pour et le contre de chaques arguments.

Voila ce que j'essaye de vous dire, je suis dans le même cas que tipierre, et le faite est que ségolène n'a pour l'instant rien fait de vraiment important dans sa carrière politique ce qui me parait tout de même important pour un futur président de la république.