Rencontre

Oo vous êtes bien surs?!? C'est bizarre
(comportement SUSPICIEU je dirais même! (lime à ongle avec canis de jus de raisin...pas normal ça!))

mais c'est "autant"!!!!!arretez votre délire

ben ouai, qui essaye de troubler les pauvres petits esprits là!

Bon là ça devient chiant Valentino...

Bonne lecture.

J'aurai au moins apris qq chose en venant sur ce forum en 2 ans!

John a écrit:

Bon là ça devient chiant Valentino...

Bonne lecture.

excuse moi de défendre mon point de vu, mais en meme temps ton site il a été fait par 1 mec qui pense comme toi et il a pri les sources qui l'arrangeai le + dans son opinion.
Moi aussi je peux faire 1 site en marquant Petit robert pour faire pointu...

Merde alors, il s'avère qu'y a d'autres malins qui se sont amusés à faire un site pour dire que c'était "au temps pour moi".

http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps

Quels chenapans ces gens de l'Académie Français

bon ok tu avais raison, autant pour moi.

mais, non, je crois que tu as fait une faute... c'est au temps pour moi.. non ?
mdr!

abon tu crois??????????merde alors

mais ça veut rien dire après Oo
de toute façon, le français, c'est con -_-

si seulement il n'y avait que le français qui était...

Hep hep hep...je t'entends penser d'ici

L'ingratitude de la jeunesse, j'vous jure...
C'est pas demain la veille que vous direz merci quand on vous apprendra un truc

enfin moi ce que je retiens c'est que sur le site de ces messieurs de l'académie française il est dit implicitement que maintenant il faut dire "autant pour moi" car l'origine de "au temps pur moi" n'est plus comprise.De plus ils disent que l'utilisation de "autant pour moi" n'est pas justifiée mais que ce qu'on utilise aujourd'hui!!!

C'est pas parce que tout le monde se jette du haut d'une falaise qu'il faut forcément faire pareil...Donc c'est pas parce que tout le monde se plante que ça en fait une raison pour perpétuer l'erreur.
Par exemple les 3/4 des gens sont persuadés qu'au futur les verbes ne prennent pas de S à la premiere personne du singulier (ex: ils écrivent "Je serais, je verrais, etc...) alors que c'est faux.

Et puis moi je vois deux trucs éloquents dans ton commentaire: "Implicitement" et "pas justifié".

Si c'est implicite, tu l'interprête un peu à ta sauce...Reconnais que c'est un peu capilotracté pour quelqu'un qui critiquait plus haut l'objectivité d'un site.

Pour finir il est clairement dit que c'est pas justifier, "autant pour moi".
Je vois pas quoi ajouter

Hum, comment dire ....

Le sujet de base est les rencontres, dans la partie célib ^^

Et vous parlez de Français,
Matiére que vous avez tous quitter il y a plus d'un an ... à l'époque, sans regrets.

Et puis en prenant un peu de recul, ce débat est-il utile ?

Moi ça me manque le temps où je faisais du Français

donc pour revenir au sujet de départ, ba moi je cherche quelqu'un de pas trop chiant parce que la je viens de me faire plaqué je me sens bien seul.

(au pire on ne dit jamais "au temps pour moi", ou "autant pour moi" comme vous voulez)

Moi je ne recherche personne^^ je suis bien toute seule héhé (au moins, personne ne me fait chier ^^)

Ca y est vous arrivez à me faire déprimer ^^.
Bon alors après être passé par le français (sujet qui n'avait rien à voir avec ce post) je fais tout de même remarquer que la transition est un peu rapide pour retourner au sujet (en dissertation vous n'auriez pas eu une bonne note les gars ... ^^) et pour répondre à la question de Papi : en effet ce débat est totalement inutile car parler de la langue française ne nous permettra pas forcément de rencontrer quelqu'un (but de ce post) à la place nous flooderons à mort sur le forum et empécherons les différentes personnes de communiquer. Tandis que si nous passons des appels simples tel que "je suis célibataire" ou bien "je ne recherche personne" le sujet ne sera point encombré et permettra une bonne communication. Ainsi pour favoriser le bon déroulement du forum je me proposes pour faire le premier pas :
"Actuellement je suis célibataire, pourant la recherche d'une petite amie n'est pour l'instant pas une de mes plus importantes de mes priorités mais si l'occasion se présente et bien ... pourquoi pas?"
Sympa la transition non?

effectivement, transition assez brutale tout de même!

Je suis célibataire, je ne recherche personne. XD

C'est ce qu'on dit... Quoiqu'on en dise, la vie seul et la vie à deux ne sont pas deux styles de vie complètement différents qu'on choisit par intérêt. A mon humble avis, je pense que rester seul n'est pas du tout mauvais, bien au contraire, on se concentre sur soi même, sur sa culture, ses besoins...On se forge quoi. Mais la vie à deux fait beaucoup avancer, on y gagne en maturité parce que pour la première fois, on envisage vraiment un mode de penser différent du sien, un fonctionnement, des points de vue différents. Rejeter en bloc le célibat comme rejeter en bloc la notion de couple revient à tirer un trait sur une ouverture d'esprit et une maturation évidente.
PS : Se réfugier dans le "je suis très bien tout seul" par frustration n'est pas vraiment une solution bec de moule... personne ne se moquera de toi si tu avoues rechercher quelqu'un.

C'est quelqu'un qui a la sagesse de ces 100 années qui te dit ca

BWAHAHAHAHAHAAAAAAAAAA!!!
Ecoute, cher rouleman. Je suis bien toute seule! Et si je veux quelqu'un, c'est quelqu'un de bien, or, il n'y en a pas dans le coin
Donc, retournes jouer ton role de chienchien à Raphy, et laisses moi tranquille.